《我是歌手》海報被指抄襲Adidas，湖南衛視抄襲不是第一次？！

作者：手骨 編輯：吳立湘

上集《我是歌手4》死得慘烈，群眾還會期待洪濤說的第五季嗎？

當然，比起收視率創下史上最低，更人尷尬的是，其官方微博臨比賽前發布的一組終極海報，被網友扒出酷似2008年Adidas做的一組奧運廣告平面圖，這是再陷「抄襲門」的節奏？

為此，小娛致電《我是歌手》宣傳負責人，得到的回應卻是「那不是我們自己做的，可能是網友做的吧。」但是，這不是節目組的官微發出來的嗎？

更何況，自《我是歌手》第四季開播以來，每一次更新或更換概念海報，官微都一定會有意識地艾特並感謝字體作者、書法大師或攝影師，力證自己找了外邊的團隊絕對是原創。這次出事的海報從未艾特任何網友，此次的cosplay又如此高難度，試問哪位網友會出來背鍋呢？

嗯，這早就不是《我是歌手》第一次發生危機事件了，娛樂資本論也曾做過相關報道。比如第二季被爆抄襲漫畫家丁一晨，第三季被「造字工房」控訴字體侵 權、被質疑片頭抄襲了某西班牙公司 ，甚至「李焉知討薪事件出來後，洪濤親子出面，力證節目組「沒有抄襲和拖欠，一直在走程序。」

話說回來，在中國直接搬用人家的創意可能是很簡單的事，也很普遍，但想憑此獲得認可，卻沒那麼容易。就像這次的海報，沒人會站出來承認的話，恐怕要成為「冤案」了。

昨晚20點，節目組官方微博發出了一組終極海報，為歌王恢弘戰搖旗吶喊。結果2個小時不到，底下的網友就坐不住了。網友@魚以莫評論稱「這廣告抄的 太噁心了」，還附加了一張運動海報作為證據。緊接着，網友@__魔小王也發起了追問：「這個海報底下的素材…不是中國某運動宣傳海報的嗎？」

確實，不搜不知道，一搜嚇一跳。這創意和手法簡直一模一樣！

公開資料顯示，這組平面廣告是2008年上海TBWA為Adidas做的。當時動用了群組模擬功能的Massive程序做出了5萬個虛擬人物。為了 重現胡佳雅典奧運會10米跳台製勝一躍的場面，攝製組甚至使用了3台機器外加1台水底攝影機。不僅如此，它還獲得了2008年戛納廣告節戶外廣告金獅獎 座。

經過多方打聽，小娛也得到了阿迪某資深員工的回應：「這張海報太有名了，idea可以抄但至少表現手法要換啊…」據悉，曾參與這個項目的設計師似乎已經離職自己開公司了。不知整個團隊8年前費勁心力得來的創意，多年後被人「投機取巧」的用上了，現在該作何感想？

其實呢，《我歌》第四季開播以來，官微力爭清白的努力，是可以給100分的。因為每一次更新或更換概念海報，它都一定會有意識地艾特並感謝字體作者、書法大師或攝影師，力證自己找了外邊的團隊絕對是原創。

隨手擼幾期，都是如此。比如4月2日，突圍鏖戰那期發新海報，官微艾特了海報御用設計師：@何家小雲，以及特別字體：@妙典設計。

比如：3月25日終極淘汰賽這期，特別感謝了書法設計大神：@依然浚

再比如：2月10號，《我是歌手》新年紅包那期，官微與那次的設計團隊@北京向陽社有過萌萌噠的互動。

以至於，「終極海報」這張如此乾淨坦率，沒有像以往那樣交代「作者是誰」，讓人有些困惑，官微君什麼時候如此不按套路出牌了。

恐怕，此時官微內心的OS：怪我咯？！

2015年3月，有網友扒出，《我是歌手3》的片頭，逐幀抄襲了世界著名的某西班牙設計公司為電影設計的片頭，連顏色角度動態順序都一樣。

更誇張的一次，是自稱獨立導演的網友「李焉知」舉報節目組用了她的創意，還欠薪長達近半年，當時消息一出就炸了。興許迫於輿論壓力，洪濤還出面回應 了，稱「剽竊抄襲是完全沒有根據的，可以比照她所說的抄襲是哪些內容，讓大家來明辨是非。」他還強調「我們從來都沒說不付這個錢，只是走程序需要一定的時 間。」

值得肯定的是，到了《我是歌手》第四季，節目組貢獻了這麼多期精彩的原創海報，官微與每一位創作者的「友愛」互動，也都誠意十足。可能誰都沒想到，唯一的遺憾，會發生在終極海報上，並且沒有統一好口徑吧。

未经允许不得转载：PLAY HARD ❤ » 《我是歌手》海報被指抄襲Adidas，湖南衛視抄襲不是第一次？！